最具欺骗性的就是这一连串的高调。
他们关切政治,参与社会,重视文化,而一个基督徒完全可以不关注文化,脱离社会、蔑视政治,就靠自己的灵修,比如到修道院灵修。因此,在哲学界,特别是专业的哲学界,讲精神的转向,好像有点奇怪。
这个预设就是,达到最高峰的是各宗教各自的教义,它可以包容所有的东西,比如基督教最高的是基督教的上帝教义,佛教最高的是佛教的成佛教义,儒家最高的是成圣境界,就像唐君毅先生讲的天德流行是最高的第九境。阳明则不同,他考虑走一条单刀直入的途径,希望就看一样东西、研究一种东西,如果研究透彻了,就可以了解它的理。他们的对话非常有趣,在一个圆桌举行,只能坐12人,不会邀请13个人,只邀请12个人之下。别的不再多说,下面就把时间交给大家,看看有什么评论或提问。因此,德性之知不能从一般的经验知识引发,类似地,从知识、信息也不能够直接引发智慧。
大家知道,第一次世界大战后,斯宾格勒讲西方的没落,所以一战后西方杰出的一批哲学家,都想向东方获取智慧。如果是一万两,结果大半都是铜,那也没什么价值。也就是说,没有精神磨练的知识,想发挥智慧非常困难。
基督教是宗教,佛教、伊斯兰教是宗教,儒家不是一般意义上的宗教,但它有宗教性、精神性,所以它的包容性很大。这个奖学金很有弹性,哪一个系接受你就可以研究哪个项目,那时我对比较文学有兴趣,但最有兴趣的是哲学、思想史。真正还坚持启蒙传统的,是哈贝马斯,其他很多的学者,都是对启蒙进行了非常严厉的反思和批判,比如后现代主义或者说解构主义,以及女性主义、生态环保主义、社群主义,还从文化多样性、宗教多样性等角度对启蒙进行了强烈反思,而且批评得相当厉害。但是校长只行使否决权,如果否决了,系里要经过同样的程序再提名。
智慧又是另外一个层次的东西,一般我们把智慧看作知识,或者对文本的基本研究和认识的更上一层楼。这种能力容易成为征服自然、宰制自然、利用自然。
夏威夷的原住民就没有书写语言,但是他们的长老(多半是女性)可以背诵成千句的诗章,把他们整个传统从最早开始一直展现出来。这种现象,在中国大学即使可能,例子也是非常少有的。早夜不得其理,到七日,亦以劳思致疾。我曾经参加了由美国民间组织生命与心灵(Life and Mind)安排的由量子论、相对论、天文学、生命科学、光学等方面的五位顶尖的科学家组成的团队,我是文化顾问,跟一位喇嘛进行五天的对谈。
因此,我们的知识确实有限,庄子说得好,知是有涯的。③ 《象山集》卷35,《象山先生语录》。现实中,我们每个人所做的和应该做的之间,都有一定距离,怎么样把这个距离拉近,是很难的。他就是信广来,是倪德卫(David Nivison)的学生,第一个获得长期聘约的中国哲学教授。
但依然不是基础生物科学的研究,研究染色体的分子生物学才是了解生命的不可或缺的背景知识。大家知道,第一次世界大战后,斯宾格勒讲西方的没落,所以一战后西方杰出的一批哲学家,都想向东方获取智慧。
佛教也是如此,佛教讲净土、彼岸,现在的世界是红尘。要把现实和理想分开,它在这个世界之中,但它的理想与这个世界有很大距离。
世界公民语言就是说,我们必须先学会做人,然后能主动自觉地选择成为基督徒,或成为佛教徒。1968年,人类第一次用自己的眼睛,通过太空人,看到了地球全貌,它的动物、植物、矿物质、水源、土壤,一直到空气都一目了然。所以贝拉说,美国从杜威以后,就没有出现公共哲学家(public philosopher)。比如德里达,在晚年的时候所开的研讨班(seminar),都是关于宽恕、饶恕。可是,因为二战以后美国的兴起,英语世界的哲学兴起,势不可挡,世界所有哲学界都深受这种大思潮的影响,一直到今天,才可能变化(是不是真能变化还不知道)。现在我们知道,像罗尔斯所讨论的,也和现实问题,比如政治、经济、法律有密切的关系。
④所谓格,就是去研究,这件事我们一般把它当笑话,认为阳明不懂实证科学,不懂科学研究,站在竹子前面能做什么呢?但是如果把它摆在当时的语境,如果仔细地想,他所做的,是一种精神的磨练。我跟这些印度学者进行了长期的对话,向他们学习,特别有一位叫巴拉苏布若门尼(B. Balasubramanian),他可能是现在印度最受尊敬的哲学家之一,是研究吠陀多的顶尖人物。
或者说,我现在享受了福音,我有责任把福音传给你,假如你不接受,我就认为向你传教的责任更大,假如你的对话伙伴是伊斯兰教徒,他也有他的福音要传,那么矛盾就不易避免。我对这个问题表示一定的质疑。
哈佛当时的哲学系就是无知而傲慢,就觉得其他学问,比如伦理学,算不上哲学。比如,认为我掌握了真理,你不接受,那就是你出了问题。
而我觉得最有代表性的,也是我最熟悉的一位哲学家是普特南(Hilary Putnam)。必须把感性提高到知性,这样才有了认知。所以,这次报告不只是哲学,而是关联到很多不同领域,特别是宗教学、文化人类学、深度心理学、政治学、社会思想等,这都和哲学有关系。然后,要上升到理性,才能够发挥知识的光芒。
问:杜先生向您请教一个问题,我回到您的讲题,哲学的精神转向,这个精神是单数的还是复数的?换句话说,这个精神转向,是所有的学派和传统都转向同一个精神,还是儒家转向儒家的精神,伊斯兰转向伊斯兰的精神,基督教转向基督教的精神?谢谢。所以,在孔子之前,儒家传统就已经开始。
现代人对古代斯多亚学派的精神磨练方式很难理解,更不要说儒家的精神磨练方式了,但这类问题是大家所向往的哲学课题。受印顺影响的,比如慈济功德会的证严,法鼓山的圣严,还有佛光山的星云,他们讲的则是人间净土。
) 但是,1981年我回到哈佛教书时,整个情况全变了。现在很多人也相信,脑神经科学发展的那么神速,将来我们对自己各方面的行为都可以一目了然。
不要比较多少斤,即使是一两,只要是纯的,譬如是24K,那么就很好。能尽其性,则能尽人之性。他们出自这个传统,所以虽然这种思想已经过时,但是权力还掌握在他们手中。2008年,在首尔举行了第22届世界哲学大会,以前都是在欧美,这是第一次到亚洲。
外节而直,贯四时而柯叶无所改,有君子之操。这一连串的学术活动,对扩大我们系跟同行的交流、提高我本人和我们团队和同学的眼界以及思考问题的水平,起到很大的作用。
我是在上个世纪末到哈佛大学做访问,在进修的那段时间,杜先生是我的指导老师,可是他给我以及给我们团队的帮助,不只是我呆在那里的一年多时间。所以,当时有句话,没有念过《孟子》的人,就没有资格做台大人。
更差一点,给4分,全部量化。能尽物之性,则可以赞天地之化育。
标签: 韩大元 孟凡壮:宪法学研究取得积极进展 卡汉:梅威瑟击败贝托不会很容易 王月明:宪政是人民共和国的题中之义 李昌庚:国家所有权理论拷辨 吉勒:戈洛夫金力量足以打败库托
评论列表
梁先生直接训读为隐而任,是存有较大学术争议的。
《孟子》一书也表明, 孟子也具有明确而坚定的天道信仰。
中国古代社会对人(民)的理解乃至对待,主要是从现实的政治统治出发。
更差一点,给4分,全部量化。
可以想像,我这个讲法,会有很大的争议性。